O André enviou-me um email pedindo ajuda num problema verificado durante a actualização da versão 9.10 para a 10.04 do Ubuntu. Sei que a última versão tem dado problemas a muita gente, por isso decidi colocar a dúvida do André aqui, na esperança de que os geeks que frequentam o Bitaites possam ajudar.
O André tinha o Ubuntu 9.10 e instalou-o, sem problemas. Fez a actualização para a versão 10.04, reiniciou normalmente o portátil – e aí começaram os problemas, pois deparou-se com dois erros ainda antes de entrar no ambiente gráfico. Os erros são os seguintes:
Disabling IRQ #4
Disabling IRQ #6
E não passou dali, ficando o ecrã todo negro.
O André sacou o ISO do site, gravou em CD, arrancou através do CD e nada, o mesmo erro. Ele tem um portátil Dual Core a 2.00 GHz, 4GB de RAM e nVidia 9300M GS de 256MB e experimentou esta mesma versão num PC/Desktop, sem problemas. Estará impedido de instalar este novo Ubuntu no portátil? Que se passa?
Se alguém puder dar uma dica ou elucidar sobre os problemas desta versão do Ubuntu, os meus agradecimentos.































12 comentários
É proveniente, muito provavelmente, do driver da NVidia. O mesmo ocorreu com o upgrade do Fedora 11 para o 12. Não sei se no Ubuntu há a adoção do driver conhecido como Nouveau que foi quem gerou o problema nos upgrades do Fedora por serem incompatíveis com o driver oficial da NVidia.
Proponho que retire qualquer driver de vídeo que esteja na máquina, o que por vezes não é simples por causa de uma camada do novo driver que é instalado com a imagem do Kernel que tem que ser retirado antes da inclusão de qualquer outro driver, para dai sim instalar o driver da NVidia. Ou então abandonar por completo a solução do driver oficial e deixar que todo o trabalho seja feito pelo driver do sistema, o que acarretará em resultados piores.
https://help.ubuntu.com/community/BinaryDriverHowto/Nvidia
Não Marco. O fato de estar a sugerir que agora eu seja bloqueado de novo mas numa ação conciente não implica a dizer que eu tenha mudado a minha opinião em relação a conclusão que tive quanto ao bloqueio anterior!
A verdade é uma única. e continuará a ser. Leia com atenção o que o A.Almeida disse no outro postal! Parece-me que esta a perder-se em tuas convicções e interpretações daquilo que é dito. Ouça os teus leitores com atenção quando eles dizem que se está a reduzir.
Para quem quiser entender do que estamos a falar é preciso ler isto:
http://www.edgard-costa.eu/?paged=7
PS: E relendo aquilo concluí: é impressionante a quantidade de vezes que te ofendes interpretando mal aquilo que eu digo. Devo escrever muito mal mesmo. E também me impressiona a quantidade de vezes que encerra os assuntos. É sistemático.
@Marco:
Apenas aconselho o André a colocar esse problema na lista de discussão de Ubuntu.pt. Tem sempre por lá pessoal que pode ajudar.
Como certamente compreendes não basta dizer que é assim e pronto!, venha a solução.
Infelizmente, quer por falta de tempo quanto de paciência para o Ubuntu ainda tenho o 8.04 instalado e apenas passarei para o 10.04 daqui a uns tempos. Como são versões LTS tenho imenso tempo para curtir com o 8.04 perfeitamente estável. Como nota adicional, apenas optei pelo 8.04 em substituição do 6.06 no final do ano passado. Porém, estou tentado a concordar com o Edgard na probabilidade dos erros serem devidos ao driver para a Nvidia. Eu também passei por alguma ginástica para colocar o nouveau a trabalhar em Fedora 12.
Deixo o link para a lista de discussão:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
@braço.
PS: Pessoalmente opto sempre por instalações limpas e nunca por “upgrades”. Geralmente, estes últimos dão maus resultados.
Numa rápida pesquisa pelo Google, encontrei este link. (A resposta parece estar no post #14). O problema parece ser semelhante.Talvez ajude.
Boa sorte.
Exatamente.
Sim “Upgrades ” dão sempre dores de cabeça só o fiz uma vez e jurei para nunca mais!!!
Ora bem, sou eu o já supracitado André.
A questão que toca no facto de ser um upgrade, não se aplica, visto que, posteriormente à primeira falha, voltei a colocar o disco rígido a zeros, e tentei instalar a partir do ISO da versão 10.04 LTS retirada do site. E perdurou o mesmo problema.
No entanto, a dica do Edgard faz sentido, visto que no desktop que testei, a gráfica é ATI. E tudo correu a 100%. Tive também problemas com a activação da driver da gráfica já em ambiente Ubuntu 9.10, no portátil, onde tinha causado toda esta barafunda. Vou então esperar que saia uma versão mais polivalente do sistema operativo. Até lá, mantenho o 9.10.
Já agora, aproveito a onda de colocação de dúvidas, e revelo também que tenho um problema no Amarok. Simplesmente não dá som. Já fui às definições do programa, e tentei todas as combinações entre as placas de som aí disponíveis, e as placas de som que o sistema detecta no menu dos efeitos sonoros. E nada. Continua mudo. No VLC, o som está presente, assim como em todo o sistema, à excepção do Amarok. Escolhi-o pois pesquisei um bocado, e pareceu-me ser o melhor leitor de música para Linux e dá também suporte para o iPod. No entanto, não estou para fazer uma caça aos gambuzinos à conta de um mero programa. Se me pudessem recomendar um outro leitor multimédia porreiro e com suporte para o iPod, ficaria muito grato.
Desde já agradeço também toda a disponibilidade e paciência.
Obrigado.
@Mestre Slip
Também já tive exatamente o mesmo problema com o Amarok, sobretudo depois que passaram para a versão 2. Anteriormente era realmente o melhor music player para Linux, mas agora apresenta diversos problemas. Solução? Rhythmbox, é o mais próximo do iTunes no Linux, com suporte ao iPod e tudo o mais incluindo as “lojas” de venda de música da Magnatune e Jamendo (ou seja tudo CC).
André: Mantém-te na versão 9.10, e vai fazendo o apt-get upgrade, que faz o upgrade dos pacotes e não da distribuição em si. O problema que apresentas não tem solução fácil. E sinceramente, o upgrade para a 10.04 não se justifica.
@Andre ou @Mestre Slip ou whatever
Para teres som no Amarok, isto supondo eu que o usas em ambiente Gnome, tens que instalar o pacote ‘kubuntu-restricted-extras’.
Depois disso tens o AmaroK a bombar