→ 09/09/2008 @14:09Tenho uma confissão muito chocante a fazer: experimentei o Google Chrome durante 10 minutos, achei porreiro, sim senhor, continuem o bom trabalho – e depois varri-o por completo da memória (da minha, não do computador – ainda não o desinstalei). Acham que fiz bem?
Lembro-me de ter ficado aborrecido com a Google porque o único browser de onde era possível importar «bookmarks» era o Internet Explorer. Chamar «browser» ao Internet Explorer é uma contradição, mas o que me chateou foi o facto de a opção Mozilla Firefox não existir no menu de importação, pelo menos na versão beta inicial que instalei – ora, isto parece-me uma limitação um bocado estranha para um browser que chama «bookmarks» (e não «favorites») à sua lista de links.
Talvez versões posteriores já tenham corrigido esta menor inconsistência filosófica ou exista um truque qualquer para importar as «bookmarks» do Firefox, não sei e francamente não me interessa. Não existem ainda versões para Linux e raios me partam se vou voltar a aturar o Windows por causa da Google.
Enfim, o tempo foi passando enquanto eu navegava muito satisfeito no meu Firefox e só me lembrei que o tal Chrome existe e insiste porque a malta do Planet Geek tem andado a lembrar-me a mesma coisa de cinco em cinco posts.
Ter esquecido o browser da Google (é essa a sua principal característica, não é?) deve ser um erro imperdoável e com certeza arrepender-me-ei desta negligência até ao resto da minha vida, mas sinto-me tão bem com a minha raposa que não sei porque raio irei perder tempo a readaptar os meus hábitos por causa de um browser que não pareceu ter nada de especial para me fazer mudar. Posso estar enganado – se estiver enganado, pronto, também não vou mudar de opinião.
Escusam de me lembrar as principais qualidades, eu também sei ler em inglês. Numa corrida de 100 metros o Chrome usa um «javascript» capaz de fazer à concorrência o que Usain Bolt fez aos adversários nos Jogos Olímpicos. Eu também li sobre a nova gestão de memória do tipo «uma tab, um processo, duas tabs, dois processos». Acho essas coisas impressionantes e espero que a malta toda se divirta.
Mudar para o Google Chrome só para ficar com a taça de campeão dos centésimos de segundo também não me atrai. E memória no PC já tenho que chegue.
Até ver, o único browser capaz de substituir o Firefox é a próxima versão do Firefox.
31 comentários
O que me agrada neste cromo, é passar a ser um concorrente à altura da raposa. Agora sim, vou assistir a um duelo bem renhido. E já começou! As raposas já andam com o rabo entre as pernas…
Era bonito era, eu trocar o meu sempre fiel Opera? “”Jamé!”
Não percebo. Eu consegui importar tudo o quanto tinha no Firefox para o Chrome. Tanto os marcadores quanto as passwords. E acredita Marco, aqui não são centésimos de segundo que ganho. Mas também não estou para andar a vender produtos da Google.
Gostava de ver um Firefox versão Lite e mais bonito.
Daniel, na versão que eu saquei não dava. Só IE. Velocidade, sinceramente, não notei. Mas pronto, não vale a pena levar este post mais a sério do que eu levei
Instalei o Cromo no dia em que saiu e ele importou-me tudinho do Firefox, no problem at all.
Eu usei o Cromo um dia ou dois… ao princípio não me entusiasmou, depois pareceu-me porreiro e finalmente, desapontou-me profundamente.
Não o consegui usar para fazer coisas do dia a dia, como compras no Continente Online, por causa de erros de Javascript.
As diferenças de velocidade que tanto para aí anunciam são tão cagativas para um ser humano que não se notam. Só as notam aqueles gajos que também notam a diferença entre um mp3 a 256 ou 192 kbps, um cabo com fichas banhadas a ouro ou cromadas e que, claro, nunca têm relações sexuais na puta da vida.
Ainda por cima, cada letrinha que escreves na barra de URL do Cromo é enviada para o Google, por causa do auto-complete. Não me lixem, o Google já tem informação que chegue, não me parece que precise de mais.
Firefox, FTW.
No meu test-drive também deu para importar tudo da minha fiel raposa. Mas o Chrome não chegou para substituir o meu browser de eleição, pelo menos para já.
@Daniel, queres o FF com look Cromo?
http://tinyurl.com/5vmubu
Que raio, a mim nada. Nem aparece essa opção, só IE.
Eu quando me refiro a velocidade, não falo de carregamento de sites. Falo na leveza do browser. Quando vou ao atalho o gajo abre quase instantaneamente e já com 2 sites carregados. É aqui que noto grande diferença. O Firefox chega a um ponto que começa a arrastar-se. Com o Chrome isso não acontece, agrada-me o seu desempenho e rapidez. Além do mais o browser não está acabado.
Apesar disso, agrada-me mais o modo de interpretação dos sites por parte do Firefox, principalmente do meu blog que fica com um espaçamento enorme onde se encontra a tag BR com a class clean tanto no Chrome como no Safari. Se alguém souber como resolver este problema, agradeço.
Outra coisa que me faz confusão é esta preocupação excessiva com a privacidade. A mim incomoda-me mais que o IMTT tenha perdido os meus dados e que me faça esperar pela minha nova carta de condução desde o início do ano.
O que é saberem que determinado IP pesquisou x às tantas horas comparado com um Estado que não salvaguarda dados bastante mais concretos dos cidadãos, como sejam moradas e cadastros. Não é à toa que de vez em quando lá surgem multas a pessoas que nada têm a ver com elas. Com isto quero dizer que no aspecto da privacidade, o Estado come Googles ao pequeno-almoço.
Leve, mesmo leve, é o Epiphany. Se ele tivesse o Firebug e o Stylish disponíveis, deixava já de usar o IceCat (o Firefox GNU).
Não é por nada, mas a barra de busca do Firefox também envia tudo o que lá escreves para o Google, de modo a apresentar sugestões… Medo…
Desde á uns tempos para cá que tenho vindo a útilizar o Safari, não o trocaria por nada. É um excelente browser. O da Google tambem já experimentei e o único sistema na qual simpatizei foi os separadores serem totalmente independentes uns dos outros.
@robsan, a minha caixa de URL do FF só me apresenta sugestões do meu histórico e não do google. Só a caixa de pesquisa do Google é que apresenta sugestões de pesquisa.
Já há uns tempos que me irrita que o Google esteja a fazer “tudo”. Quando estas empresas fazem demais, mais tarde ou mais cedo, começam a fazer merda.
Da mesma forma, irrita-me que a Microsoft faça ratos… epá, deixem-se de merdas e façam só uma coisa! Assim, pode ser que o façam, finalmente, bem.
@pedrocs: eu sei que a tua experiência com o Chrome foi breve, mas reparaste que não tem barra de busca? A barra de URL cumpre essa função. Para mim é uma escolha a nível de design interessante, é outra das coisas que faz com que o Chrome tenha aquele aspecto limpinho.
Já agora, a tua irritação extende-se ao teu empregador, o Sapo? É que também é uma empresa que parece querer fazer tudo. Como é que eu sei por exemplo, que não guardam todas as conversações feitas através do Mensageiro? Ou não fará sentido desconfiar deles porque são cá da terra, tipo mercearia da esquina, e então são de “confiança”.
@Marco: O browser que tens definido por omissão no Windows é o Firefox ou o IE?
É o Firefox, sempre.
Fui a Windows experimentá-lo e não me convenceu. O javascript não é de grande importância para mim, o FF 3.1 também vai andar com esteróides nesse campo. Fixe, fixe, é o conceito de tabs como processos independentes, já várias vezes tinha desejado isso. Espero que o pessoal da Mozilla comece avançar por aí brevemente …
Usei o Chrome uma ou duas vezes mas sinceramente continuo com o do costume. Aliás com o do Google as páginas demoravam mais a abrir, impressão minha possivelmente.
Comentei apenas para fazer uma pergunta, eh eh se quiserem responder deixam um rapaz feliz. Em wordpress as estatísticas de visitas, que aparecem no “My Dashboard” são referentes ao número de pessoas que entram no blog certo? não ao número de cliques que fazem nos links?
Olha para mim a ter explicação de geeks à pala
.
@robsan, não comento as opções do sapo precisamente porque trabalho lá e acho que as minhas críticas, como funcionário, devem ser feitas no seio da organização e não de fora.
Isso cabe-vos a vocês, público externo ao SAPO.
Quanto a gravar todas as conversas do mensageiro, posso-te dizer que é precisamente o projecto em que trabalho (se calhar sabias, daí a provocação), e posso-te dizer que não nos faltava mais nada do que estar a ocupar storage com isso!
É como as velhas teorias de conspiração que o Marco tem andado a dissecar em que encaixam as câmaras de vigilância… elas estão aí, mas… está alguém a olhar do outro lado?
«Já agora,
a tua irritação extende-se ao teu empregador, o Sapo? É que também é uma empresa que parece querer fazer tudo.»Ainda bem que quer fazer tudo, já que em Portugal mais ninguém faz o que quer que seja.
@pedrocs:
E não será exactamente isso que acontece com o google, não terão eles melhores coisas para fazer com a storage deles do que gravar o que cada utilizador no mundo todo escreve na barra de endereços do browser?
Sinceramente não sei porquê, os ratos são o melhor produto que a M$ tem.
Quanto ao Chrome, é um produto beta, ainda há pouco tempo foi corrigido uma falha de segurança grave. Um dos aspectos positivos foi que veio dar uma pedrada no charco, e queira-se ou não, trouxe algumas inovações, agora vamos ver como os outros reagem.
A verdadeira concorrência é sempre bem-vinda.
Também gosto. Ratos e teclados.
Lamento, ratos e teclados são Logitech. De longíssimo os melhores.
Sim, eu também tenho um teclado Logitech. Nem estava a fazer comparações. Ratos tenho um Razor.
Eu gostei bastante, acho que conseguiu juntar algumas das funcionalidades mais interessantes dos restantes browsers e isto num pacote com um aspecto bastante limpo.
Pena ainda não existir versão nativa para Linux e não ter mouse gestures, senão já seria o meu browser de eleição, até lá continuo com o Opera
Eu o que mais uso é opera, gosto bastante dos extras do FF, o que me desagrada neste último é o scroll, treme todo…. Em MAC estou a habituar-me ao safari e estou muito satisfeito com ele… Quanto ao GC experimentei e não achei nada rápido, a sério… Mas a importação do FF correu bem…
Uso o Firefox mas cada vez mais pondero alterar para outro. O consumo é cada vez maior. São cada vez mais os crash.
O da Google, se for como quase tudo o que eles tocam, convém os outros porem-se a pau.
Kodiak
Para o senhor que critica os ratos Microsoft, eu sou utilizador Mac, detesto Windows, e uso um rato Microsoft há anos. É do melhor, ao nível dos Logitech que também são muito bons.
Quanto à velocidade do Cromo, é muito mais rápido que a concorrência e nota-se. Entre meio segundo e dois segundos, nota-se bem, mas ninguém morre por isso. Não digam é que não dá para notar, porque isso fica-vos mal.
E quanto a não trocar o Firefox por nada, só uma resposta: Safari
Não é por acaso que tenho andado entretido com o Chrome e com o Chromium. Enquanto o Chromium me está a dar mais trabalho do que estava à espera o Chrome foi tiro e queda. Importou tudo do FF e quando comecei a trabalhar com ele deu logo para ver o que andava por ali e na minha humilde opinião o que anda por ali é sem sombra de dúvida um dos maiores monumentos à Internet neste jovem século.
O que ali está não é um simples browser.
Se eu estiver certo, a partir de agora nada será como dantes e não tardará muito a que todos andem por aí a copiar este modelo sob pena de perderem completamente o comboio do século XXI.
Apesar das virtudes do Chrome também são notórios os defeitos e seria completamente contra-natura que não os tivesse já que beta é beta e como tal é uma versão para testes!
Um dos principais defeitos e para mim um dos mais graves tem a ver com alguns bugs que já deveriam estar eliminados há muito tempo. Por exemplo, não consigo perceber porque esta beta é fundada numa antiga versão do webkit e ainda venha com o “carpetbombing” que afectou inicialmente o Safari mas que se encontra corrigido há muito tempo. Pior ainda foi já ter saído uma actualização de segurança e apenas ter vindo um remendo para este bug ao invés de ficar solucionado de uma vez por todas.
Mas para mim o maior defeito do Chrome, ao contrário do Chromium, é que neste momento é apenas disponibilizado para Windows.
Como isto já vai longo e a minha obsessão pela análise ao Chromium fala mais alto, vou acabar com uma citação que eu pessoalmente considero uma pérola:
Sem qualquer dúvida!
Plenamente de acordo!
Os únicos produtos de jeito vindos do lado de Redmónio são efectivamente os ratos e teclados!
Mais, nem sequer são fabricados pela M$ mas sim por terceiros entre os quais a Logitech!
Agora vou tentar não adormecer a ver o código do Chromium a passar.
@braço.
Por acaso gostei do Chrome.
Tema limpo, rápido, etc… Mas também não se pode pedir muito… Beta é beta