Bitaites

Parece – e este «parece» é muito importante nesta pequena história – que o sucessor desse colossal sucesso tecnológico chamado Vista, o Windows 7, agora já em fase beta e pronto a rebentar no mercado (em todos os sentidos), tem recebido críticas muito positivas.
Scott Merrill, do CrunchGear, escreve um post onde resume o caso assim: «de acordo com alguns, o Windows 7 será o último prego no caixão do Linux no Desktop.» Espero que os gajos da Microsoft não usem martelos Vista para espetar o tal prego no Linux, pois podem partir os dedos da mão antes de terminar o trabalho.

Os «alguns» que Scott Merrill refere são dois: Dave Freeman, que também escreve no CrunchGear, e Nick Farrell, que publicou no Inquirer uma peça chamada Windows 7 is enough to kill Linux on the Desktop. Este ainda se encontra em fase beta, mas parece que é a maior evolução da informática desde que Bill Gates descobriu que 640K de memória afinal não eram suficientes para todos, sobretudo os que usam Windows.

Mas nós já sabemos como são estas histórias: o marketing da Microsoft vive sempre da ponte que estabelece entre duas palavras foneticamente semelhantes: mal aparece um novo Windows, há sempre alguém disposto a dizer que também parece. Porque parece muito melhor. Revolucionário. Fantástico. Vibrante. Em suma, o Windows chegará às lojas numa caixinha cheia de adjectivos com sabor a caramelo ou chocolate que se desfazem logo na boca e não matam a fome a ninguém. E desta vez até parece que é suficiente para acabar de vez com o Linux.

Nesta dança de palavras, eu proponho outras: Cresce e aparece. Caso não seja possível, então desaparece. Pelo menos foi o que se passou no meu computador: a última partição dedicada ao Vista desapareceu depois de muitos meses a querer parecer o que não é. Não se trata de mania nem presunção nem vontade de embirrar, é apenas uma questão de qualidade de vida: Windows é para a palhaçada, Linux é para trabalhar a sério e o Mac… Bem, serve para fazer serenatas à chuva.

Mas estejam atentos à onda do parece que vai ser melhor. Mal começou, mas vai intensificar-se quando centenas de blogues publicarem testes e reviews exclusivas sem questionar uma única vez os princípios de funcionamento do sistema operativo – por que razão, após tantos anos de desenvolvimento, continua a existir um registo central que pode ser facilmente corrompido e comprometer até o arranque do sistema? Por que razão impõe restrições DRM a músicas legalmente adquiridas? Por que razão os ficheiros do utilizador e do sistema não são separados de forma mais eficiente? Por que razão o avançado sistema de ficheiros NTFS continua a fragmentar tanto os dados (ao contrário do que sucede no caquéctico Linux)? Por que razão somos forçados a instalar a tralha da Microsoft que nunca queremos? Sabem, o tipo de questões que mesmo um utilizador leigo como eu tem o direito de fazer.

Mais tarde ou mais cedo, blogue após blogue, sobretudo entre blogues de informática que oferecem bifanas Windows para download e nem com muita mostarda ganham sentido crítico, mais tarde ou mais cedo os papagaios da geekosfera encarregar-se-ão de espalhar a boa nova. E tudo o que começou com um parece irá eventualmente acabar com dois gajos sentados no café a dizer: «Pá, ouvi dizer que o novo Windows tá muita bom». «Sim, também já ouvi dizer qualquer coisa».

Quando Cristo produziu o milagre da multiplicação dos pães, o que ele de facto estava a fazer era uma metáfora da blogosfera geek. Para perceberem melhor o que quero dizer com isto, basta estabelecer uma equivalência entre pães e iPhones, entre milagres e Windows de qualidade.