Todas as frases contundentes sobre o futuro da informática arriscam-se a entrar para a história como piada.
Foi o caso da frase atribuída a Bill Gates segundo a qual 640 KB de memória é suficiente ou a pronunciada por um director da IBM afirmando que um dia haverá mercado para mais de que 5 computadores no mundo.
Posto isto, arrisco e afirmo: o Mac não vai ser líder de mercado de desktops e portáteis. Nem amanhã, nem daqui a 10 anos, se mantiver o actual modelo.
A Apple pode liderar o mercado de leitores de MP3 com o iPod mas dificilmente o fará no segmento desktop porque o modelo… não escala. Independentemente da qualidade do software e hardware.
Do que conheço do Mac da Apple, admito que hoje é o melhor sistema operativo de desktop para a grande maioria dos utilizadores. É sexy, é fácil de utilizar e está ao preço dos PCs.
Então porque não poderá conquistar 50% ou 60% do mercado?
O modelo da Apple consiste em esta produzir o hardware e software, garantindo assim a qualidade da inter-ligação entre os dois.
O Mac conquistar 50% do mercado significaria que a Apple teria de produzir 4.000 milhões de Macs por ano, ou seja, semelhante ao produzido pela HP, Dell, Fujitsu Siemens, IBM Lenovo e Toshiba juntas.
E isto é difícil de conseguir quando falamos de hardware e do marketing para o comercializar.
Por outro lado, neste momento o Mac é sexy porque apenas uma em cada 20 pessoas (5%) tem a “caixa branquinha”. Imagine que em cada dois utilizadores, um deles tem um PC igual ao seu. Já não é tão sexy…
A mudança dos processadores do Mac para Intel veio no sentido da massificação de vendas e já está a ter algumas consequências. Utilizadores mais antigos dizem que, apesar de bom, este sistema não tem a robustez de outros tempos.
Esta reflexão tem origem ao assistir à minha volta a vários amigos mudarem para Mac. Alguns deles abandonando o Windows e outros o Linux.
Não vejo esta passagem como negativa porque o próprio MacOS e aplicações principais incorporam vários componentes de Software Livre/Aberto. Por outro lado, força a existência de aplicações multi-platforma, que é a única e verdadeira razão pela qual a Microsoft ainda mantém a quota de mercado em desktops.
Um amigo meu, fã de iPod, ao mudar de PC para Apple disse-me “comprei o Mac porque, para mim, é um belo acessório para o iPod”. De facto, é. Mas não escala.
A imagem incluída significa que este post de Paulo Trezentos e os seguintes estarão sob licença “CC”: pode reproduzir o texto, modificá-lo e distribuí-lo.































12 comentários
O erro da sua análise é básico e elementar.
Está a misturar duas coisas distintas.
Hardware com Software (neste caso SO).
Uma coisa é ser líder de SO onde a MS reina (a Apple tem cerca de 6% de cota).
Outra coisa é ser lider de vendas de Hardware onde a HP está à frente.
A Apple teve o maior crecimento neste segmento. Na gama de Laptop teve uma cota de 12%.
Badalo:
mas então está a dizer que o MAC nunca vai ser líder de SO nem líder de hardware, é isso?
Então nunca vai ser líder de nada… Logo onde está a demonstração do erro “básico e elementar” na análise do Paulo Trezentos?
E não se esqueça que os 12% que fala é SÓ nos EUA, o maior mercado do MAC…. se contabilizarmos todo o mundo essa quota desce consideravelmente de certeza absoluta….
E aliás, segundo esta noticia:
http://www.pcworld.com/article/id,130018/article.html
já baixou para 4,1%…
Sim mas correr para correr o Mac OS X tens de ter uma maquina mac, o que faz da analise do Paulo um extrapolação correcta.
Pessoalmente sempre desconfiei muito da apple, sempre me pareceu um grande lobo a esconder-se num tanga de carneiro.
Usa opensource para o que lhe interessa mas depois mantem completamente fechado e patenteado aquilo que os define.
Não se trata de nenhuma extrapolação.
Uma coisa é o ranking de fabricantes de Hardware.
Outra completamente distinta é um “fabricante” de SO.
Para isso o “teu” Linux não tem qualquer cota pois não tem “fabricante”.
É que existem fabricantes de Hardware a fazerem distribuições de vários SO nas máquinas que vendem. Nesses casos como é que fica?
Há lojas a venderem Macs com o Mac OSX e o Windows instalados em OEM. E esses casos?
É “engraçado” como os números são para os variados gostos.
A tua PCWorld até se “desdiz” http://www.pcworld.com/article/id,133318/article.html
Já agora o maior mercado da Apple não são os EUA mas sim um “pequeno” mercado mais a oriente.
O crescimento de vendas é a nível mundial. É com base no número de máquinas fabricadas e entregues para venda nos canais de distribuição.
Outra coisa completamente diferente é a penetração no mercado.
É que parece que só sabem “ler” e “perceber” as coisas que lhes são reportadas por aqueles que dizem o que lhes convém.
Continuo a não perceber a sua análise em contraponto com a do Paulo Trezentos…
Está a dizer que ele está enganado.. está portanto a dizer que a Apple vai crescer e tornar-se um dos principais, se não o principal, vendedor de laptops no mundo nos próximos anos, é isso?
Portanto acha que a Apple vai conseguir produzir 4.000 milhões de laptops por ano, certo? E consegue assim competir com as outras empresas mencionadas?
A mim parece-me complicado… não acha?
Deus nos livre de uma empresa que sozinha tivesse 50% do mercado de hardware, se a MS com o monopólio só do OS já faz o que faz imaginem agora a apple com 50% em ambos os territórios….
Como qualquer empresa maximizar os lucros para os seus accionistas. Normalmente a custa dos seus clientes…
“Está a dizer que ele está enganado.. está portanto a dizer que a Apple vai crescer e tornar-se um dos principais, se não o principal, vendedor de laptops no mundo nos próximos anos, é isso?
Portanto acha que a Apple vai conseguir produzir 4.000 milhões de laptops por ano, certo? E consegue assim competir com as outras empresas mencionadas?”
Eu não digo nada.
Apenas alerto para o erro muitas vezes tido em “análises” em que se mistura coisas.
É plenamente sabido que a manipulação de “resultados” é feita para todos os gostos.
Agora um facto inegável é a crescente penetração que a Apple está a ter. Talvez devido ao efeito iPod, talvez pela mudança para a Intel. Por ambos ou por outra qualquer razão.
Badalo:
Nisso estou completamente de acordo consigo…
Só concordo na análise do Paulo Trezentos na medida em que acho a Apple simplesmente nunca vai conseguir ser líder porque teria de ser líder em tudo… hardware e software… o que me parece muito difícil… que está a crescer isso não discuto….
Depende também se efectivamente é essa a sua pretensão.
Não creio que em matéria de PCs tenha o objectivo ser líder mas sim ter uma posição no mercado semelhante a uma Dell ou quando muito de uma HP.
Por outro lado onde pretendeu e consegue é no mercado dos Portable Players de Audio Digital.
O iPod ainda irá reinar durante uns anitos.
Agora com o iPhone se verá mas teve um bom “começo” (ao contrário do iPod).
é simples quebrar toda essa argumentação
windows não é nada sexy, nem com sua nova pele que chamam de vista
e é lider de mercado
fabricar mais computadores não será nenhum problema
se o dinheiro estiver entrando
o sistema osx leopard é infinitamente melhor que qualquer projeto de os que a microsoft sonhe em inventar
e aposto que naõ será nenhum problemas para novos usuários se acostumar com ele
o preço de um mac tah caindo assustadoramente… o hardware está muito mais próximo da realidade do que a um tempo atrás e isso é um vento forte na vela da apple, que pode unir hardware bom e software quase perfeito na luta contra a microsoft
será uma questão de tempo para que os usuários de pc, quando entrarem em contato com o OS da apple, entenderem que quase todas as boas funções e idéias empregadas no windows são, na verdade, imitações discaradas das do mac…
he he he