→ 30/12/2009 @17:44

E a próxima capa da Playboy é…

Alexandre Frota e Ruth MarleneSá Leão e Ruth Marlene

Segundo diz o Correio da Manhã, não é nenhum destes senhores, é mesmo a Ruth Marlene.

A Ruth aceitou 800 euros para fazer o ensaio fotográfico na companhia da irmã Vanessa.

Ruth Marlene é uma conceituada cantora portuguesa – um dos seus maiores sucessos é a canção «Coisinha sexy», uma velada e sensível referência aos esforços de uma mulher em convencer o amado de que o coiso dele é um bocado «coisinha» mas é sexy na mesma.

As coisinhas não se medem aos palmos, as mulheres não se medem aos euros – é tudo uma questão de perspectiva. Há quem diga que pagar 800 euros pela nudez de Ruth Marlene é uma exploração. Há quem diga que não é nada uma exploração, é demasiado caro para o que ela vale. E tenho a certeza de que muitos acharão que só o nariz da Ruth valeria oitocentos euros, quanto mais o corpo todo.

No negócio do nu feminino, a linha divisória que separa «exploração» de «cachet» deve situar-se, e isto sou eu a adivinhar, entre os 1500 e os 2000 euros, mais euro, menos euro. Abaixo disso, caramba, já é explorar a mulher.

E sobre os dois cavalheiros que a acompanham

Não tenho a capa de Ruth Marlene na Playboy para vos mostrar, mas compenso a falha mostrando a Ruth acompanhada por dois grandes vultos da cultura lusófona.

Na foto do lado esquerdo, podemos vê-la em cavaqueira artística com o conceituado actor Alexandre Frota, o sabordalhão mais expressivo do cinema brasileiro, pois tem um nariz de pinóquio entre as pernas e representa sussurrando Eu sou um grande actor, eu sou um grande actor, sim, Alexandre e a sua Frota de mulheres, à vossa disposição, protagonista de obras de referência como  «A Bela e o Prisioneiro», «11 Mulheres e muito Pó», «Anal Total 10» e «Invadindo a Retaguarda».

Na foto à direita, a nossa Ruth está acompanhada pelo grande realizador português Sá Leão, uma espécie de Manuel de Oliveira do género mas sem a Agustina Bessa-Luís. Entre os seus filmes mais conhecidos, filmados à mão, ou seja, à maneira de um Steven Soderbergh em versão cinema independente, destacam-se os clássicos «Na minha cama com…», «Badalhocas», «Engates de rua», «Capitã Roby» e «Stripper Portuguesa».

Não, este da stripper não é aquele com a Demi Moore e tenho a certeza de que o Sá Leão já deve estar farto de pessoas a fazer-lhe sempre a mesma pergunta.

800 euros? Muito? Pouco? Deixem-se disso. Ruth Marlene é a Playboy Portugal e a Playboy Portugal é a Ruth Marlene.

10 comentários

  • 1
    com Opera 10.10 Opera 10.10 em GNU/Linux GNU/Linux
    30 de Dezembro de 2009 - 18:24 | Link permamente

    E pelos vistos vai vender que se farta a medir por isto.

    Já agora nas listas dos filmes do Frota esqueceste-te do 00Frota: O Homem da pistola de ouro. Ainda não vi este Avatar dos filmes porno, porque estou ainda muito preocupado em ver os clássicos do Kubrick :twisted:

  • 2
    Tijó
    com Opera 10.10 Opera 10.10 em GNU/Linux GNU/Linux
    30 de Dezembro de 2009 - 23:09 | Link permamente

    Marco,estás para estas personalidades como o photoshop está para certas fotos :wink:

    Mas também não me admira muito,um país maioritariamente “pimba” esta capa encaixa que nem uma luva…o estudo de mercado a isso obriga..

    Mas isso do cachet ser de 800€ por mostrar um pedacinho de carne,possivelmente sem o mato-grosso (devastado ou não) à mostra :?: ,tendo em conta que milhares de pessoas ganham pouco mais de metade desses 800€ num mês…
    …só espero que no final lhe paguem o devido :lol:

    Um Bom Ano de 2010 para todos os Bitaitesianos

  • 3
    com Firefox 3.5.6 Firefox 3.5.6 em Windows 7 Windows 7
    30 de Dezembro de 2009 - 23:14 | Link permamente

    Só de me lembrar que a Ana Malhoa já fez capa penso logo: Bem-Vinda Rute Marlene.

  • 4
    com Firefox 3.5.6 Firefox 3.5.6 em Windows XP Windows XP
    31 de Dezembro de 2009 - 14:30 | Link permamente

    Depois da Rute (Ruth?) Marlene se expor nessa conceituada revista, cartazes como este irão chover na praça publica (púbica?).

    http://salgadosventosdonorte.files.wordpress.com/2009/04/rute-marlene.jpg

  • 5
    com Google Chrome 3.0.195.38 Google Chrome 3.0.195.38 em Windows Vista Windows Vista
    31 de Dezembro de 2009 - 15:28 | Link permamente

    Preferia ter aterrado sobre outro post com outro tema, mas foi o poiso que encontrei. Apenas para dizer que I am back e para desejar ao Marco e aos seus leitores uma excelente entrada em 2010! :-)

  • 6
    com Google Chrome 3.0.195.38 Google Chrome 3.0.195.38 em Windows Vista Windows Vista
    31 de Dezembro de 2009 - 15:29 | Link permamente

    PORQUE É QUE EU TENHO AQUELA CARA DESGRENHADA COM BIGODES? CREDO, MARCO!

  • 7
    francisco
    com Internet Explorer 8.0 Internet Explorer 8.0 em Windows Vista Windows Vista
    31 de Dezembro de 2009 - 17:08 | Link permamente

    porque nao convidar politicos, as revistas comecam a banalizar as coisas depois querem sobreviver. Teeem o socrates o mais sexy do ano, teem a ministra da cultura, gira, teem a do bloco da boquimha a drago, tem o perestrelo, ou jornalistas e apresentadores, o goucha, a fatima, etc elevem o cachet

  • 8
    com Internet Explorer 8.0 Internet Explorer 8.0 em Windows Vista Windows Vista
    1 de Janeiro de 2010 - 18:52 | Link permamente

    Marco,
    a propósito deste tema, transcrevo os comentários que fora feitos por alguém que eu não percebi se pertencia à Playboy ou ao grupo que faz por cá a sua publicação:
    «a estória dos 800 euros veio do Correio da Manhã que pertence a um grupo editorial que não achou piada não ter ficado com a gestão da marca playboy..aliás todas as estórias escabrosas sobre a playboy portugal vêm desse diário que já foi reaccionário, monárquico e agora é só de qualidade baixa (…) A FHM, Maxmen, GQ e outras não pagam nada ás famosas e desconhecidas que posam.
    Não vejo qual é a celeuma em torno dos 800 euros.

    Posar nua por 10 000 é mais “digno” do que posar por zero (como foi o caso da Ana Malhoa) ?
    Depois todos sabemos que muitas “famosas” como ,por exemplo a Carla Matadinho se recusam em posar nuas (porque supostamente fica mal no curriculo) mas esquecem as fotos e actos que deram origem à carreira artistica (no caso da matadinho, as famosas fotos de sexo explícito), já para não falar nos filmes onde aparecem a fazer cenas sem roupa (de borla)
    É estranho recusarem faze-lo por alguns euros o que fazem até hoje de borla

    O problema da Playboy Portugal é estar a ser gerida por uma empresa que não faz parte de um dos grupos editoriais que gerem tudo o que é mídia em Portugal
    Claro que isto, para Balsemões, Belmiros e medias capitais é um cancro intolerável..se de um momento para o outro surge uma marca conhecida que paga para ter modelos É mau para o negócio onde até hoje até eram as actrizes que pagavam para lhes tirarem fotos em lingerie.
    Acontece que as actrizes têm medo de ficarem sem trabalho se posarem para a revista.Tipo vingança
    »

  • 9
    com Firefox 3.5.6 Firefox 3.5.6 em Windows 7 Windows 7
    2 de Janeiro de 2010 - 00:17 | Link permamente

    As actrizes porno cobram 800€ por filme, é caso para dizer que as p*tas portuguesas são careiras… :x

  • 10
    com Opera 10.10 Opera 10.10 em Windows XP Windows XP
    22 de Janeiro de 2010 - 20:20 | Link permamente

    Na minha mais sincera opinião, a Ruth Marlene não vale nada, e Deus queira que durante a sessao fotografica lhe tivesse caido o estúdio em cima! É que para além de ser “a” cantora mais rasca deste país, ainda nos regala com esta surpresa! Tanto desemprego, tantas familias desagregadas por falta de dinheiro e pagam 800 € a esta gaja para posar nua?! Se ainda fosse a Monica Belluci… :mrgreen:

  • Dizer NÃO à taxa