→ 11/09/2008 @17:24Terça-feira um post publicado por Eugénio Queirós no Bola na Área rebentou a escala do folclore blogosférico: 169 comentários em dois dias.
A intenção do autor era denunciar o «paternalismo» com que encaramos os deficientes por ocasião dos Jogos Para-Olímpicos – um contraste com a «indiferença» com que os vemos nos restantes dias. O problema neste post é o homem ter dito também que os Jogos Para-Olímpicos são uma espécie de «freak-show» desportivo, mostrando que em relação aos deficientes Queirós tem uma visão muito mais do que «indiferente».
Alguns comentários são ainda piores. Muitas das pessoas ofendidas com a forma «xenófoba» como Queirós se referiu aos deficientes insultaram-no com expressões como «atrasado mental» e «deficiente mental». O Portugal da bola no seu melhor.
Não desejo o meu dia de ontem a ninguém. Apanhei uma virose qualquer que me lixou os intestinos e passei o dia em visitas pouco dignas à casa de banho. Resultado: dieta, pózinhos de ultra-levur diluídos em água e, por fim, ver a selecção nacional jogar bem e perder injustamente nos últimos minutos – tudo o que o que eu podia ter desejado para uma quarta-feira!
Já estou bastante melhor, mas não consegui avançar na escrita da segunda parte da crítica a Zeitgeist e não vou conseguir publicá-la hoje, como prometera.
13 comentários
Vamos lá ser honestos nisto ele tem razão, que se faça os paralimpicos tudo bem e tal, agora armarmo-nos em bonzinhos e a vê-los na TV a dizer coitadinhos, é deprimente.
PS.: Quando fiz o login encontrei a seguinte mensagem:
Está-me a cheirar que precisas de actualizar o bicho
um dos melhores comments que lá li:
este tb é um para-blog, em que um anormal se faz passar de jornalista.
Não vou dizer nada de mais. Mas esse tipo jornalista desportivo ou lá o que é não devia ser irradiado da sua profissão pela falta de humanidade/humanismo(?) que demonstra?
Cagandanormal!
Estas perolas e outras podem ser lidas no Record…
Ele foi muito mas mesmo muito mal intrepertado tenho a certeza que foi isso.
Record… Eugénio Queirós… fiquei mal disposto.
Marco Santos, o defensor de todos os blogosfericamente oprimidos? Primeiro o Marco Fortes, agora o Eugénio Queirós…
Se alguém é controverso, incorrecto, abrutalhado, lá vem post no Bitaites em defesa da honra do autor, eternizando os brandos costumes lusitanos.
Tudo é desculpável?
Nitidamente você não leu o que eu escrevi, por isso recordo-lhe:
Para bom entendedor meia palavra basta.
Li. Essa foi no cravo, mas antes foi na ferradura:
Bastante apologético…
Em contrapartida o comentário “O Portugal da bola no seu melhor.” está no parágrafo que descasca nos comentadores, não se referindo por isso à catalogação de “freak-show” mencionada anteriormente.
Após uma série de visitas assíduas, lá me registei aqui neste cantinho da web.
Bem, o post do EQ foi claramente mal interpretado. E mais triste é toda gente que comenta recorre aos insultos para argumentar. Haverá prova mais flagrante de burrice!?
É esta a gentinha reles que temos no país e com que nos cruzamos todos os dias na rua. A mesma gentinha que os apoia (paralímpicos) é a mesma que nem sequer se rala com rampas nas passadeiras, nas escadas e até igualdade social que só é praticada de 4 em 4 anos.
É tão, mas tão deprimente e até hilariante a mentalidade de rebanho… –’
Querer compreender os dois lados da questão não é dar uma no cravo e outra na ferradura, é tentar compreender os dois lados da questão. Apresentar um lado da questão não é fazer a apologia desse lado da questão, é apresentar um lado da questão.
Nunca tive medo de tomar posições sobre nada, por isso paninhos quentes não uso.
O seu problema não é com o que escrevi, é a forma como o escrevi. Talvez considere que eu devia ter sido mais taxativo. Está no seu direito.
Eu explico a minha posição nisto tudo: eu não sou adepto da caça às bruxas. Depois de centenas de pessoas a chamarem-lhe animal, filho da puta, deficiente do caralho e outras coisas elevadas do género, achei que era mais importante escrever com alguma ponderação.
O Portugal da bola no seu melhor é uma conclusão, um remate final, inclui tudo, autor e comentadores. O Manuel vê alguma coerência ou moralidade em chamar-lhe «deficiente» a propósito de um post em que deficientes são ostracizados com tanta insensibilidade?
Adenda: há outra questão. Eu sinto a responsabilidade do que é escrever para milhares de pessoas neste blogue. Não interprete isto como estando a gabar-me, por favor. A questão aqui é que sinto algum peso nos ombros – não muito, mas sinto. Você poderá ver-me no papel de incendiário desde que as chamas deflagrem aqui e só aqui, mas incendiar os blogues dos outros com qualquer coisa que eu escreva aqui não é decisão que tome de ânimo leve. É preciso muito mais do que um post tão manhoso… Sobretudo no ponto em que aquilo está por aqueles lados.
Esqueci-me de dizer isto: este caso não tem nada a ver com o do Marcos Fortes, mesmo visto só pelo ângulo com que os escrevi. É esse tipo de julgamento precipitado que eu gosto de evitar. Não digo que o consiga sempre, mas tento.
Acho que ele tem alguma razão no que disse.
Já leva 327 comentários…