→ 03/04/2007 @1:53

Eu também gosto mais de Física do que de Português

Adenda: fui obrigado a mudar o título do post porque, segundo o senhor Astrónomo, aquilo não é Matemática, É Física, pá. Da esquerda para a direita tens ali equações de comutadores quânticos na primeira menina, equações de movimento quântico (correcções à física clássica… harmónicos) na segunda, equações de Maxwell (magnetismo) na terceira, e na quarta vê-se mal mas parece-me ver ali um símbolo de kronecker e uma matriz de tensores o que faria daquilo relatividade. Paulo Costa. E eu a julgar que a disciplina Matemática Aplicada tinha adquirido um novo significado…

9 comentários

  • 1
    com Firefox 2.0.0.3 Firefox 2.0.0.3 em Windows XP Windows XP
    3 de Abril de 2007 - 02:18 | Link permamente

    É física pá ;)
    Da esquerda para a direita tens ali equações de comutadores quânticos na primeira menina, equações de movimento quântico (correcções à física clássica… harmónicos) na segunda, equações de Maxwell (magnetismo) na terceira, e na quarta vê-se mal mas parece-me ver ali um símbolo de kronecker e uma matriz de tensores o que faria daquilo relatividade.

    E acabo de me aperceber que passei mais tempo a tentar ler aquilo do que a admirar a paisagem. Alguém me espanque, por favor.

  • 2
    com BonEcho 2.0.0.4pre BonEcho 2.0.0.4pre em Windows XP Windows XP
    3 de Abril de 2007 - 02:23 | Link permamente

    Pá, essa de me estragares os fetiches sexuais não dá :mrgreen_wp:

    Pronto, já corrigi o título, sr.Astrónomo…

    Puf! Puf! (E isto sou eu a espancar-te)

    Os efeitos especiais não são lá grande coisa, reconheço (puf? puf?) :mrgreen_wp:

  • 3
    com Firefox 2.0.0.3 Firefox 2.0.0.3 em Ubuntu Ubuntu
    3 de Abril de 2007 - 02:39 | Link permamente

    fantástico. fez-me lembrar este wallpaper dos pink floyd que é genial (mulheres + pink floyd, priceless).

  • 4
    com Firefox 2.0.0.3 Firefox 2.0.0.3 em Windows XP Windows XP
    3 de Abril de 2007 - 02:44 | Link permamente

    “Puf Puf” realmente não pareceu lá muito convincente. :razz_wp: E, vá lá, para não ficares muito amuado com o puxão de orelhas por não reconheceres ali a física eu concedo que para resolver problemas com algumas daquelas equações são precisas muitas horas de matemática aplicada. :biggrin_wp:

    Outra coisa que me salta à vista é que por esta imagem dá para perceber que não se arranjam geeks realmente jeitosas… nenhuma delas me parece top-model assim de costas, mas é como diz a expressão “para o que é, bacalhau serve”. :mrgreen_wp:

  • 5
    com Internet Explorer 6.0 Internet Explorer 6.0 em Windows XP Windows XP
    3 de Abril de 2007 - 13:20 | Link permamente

    Nice :biggrin_wp:

  • 6
    com Safari Safari em Mac OS X Mac OS X
    3 de Abril de 2007 - 14:25 | Link permamente

    É preciso ser muita cromo para olhar para ali e andar a identificar as equações.

  • 7
    Xavier
    com Opera 9.20 Opera 9.20 em Windows XP Windows XP
    3 de Abril de 2007 - 17:54 | Link permamente

    Eu diria que é mais Físico do que Física, que não passa de matemática aplicada, de facto. Astrofísica seria um termo melhor pois cada uma delas tem pelo menos um “buraco negro”, algumas zonas “nebulosas”, a “via láctea” em duas partes frontais, “estrelas” de cinema na cabecinha,…. :lol_wp:

  • 8
    com Internet Explorer 6.0 Internet Explorer 6.0 em Windows XP Windows XP
    3 de Abril de 2007 - 22:51 | Link permamente

    Adorei o comentário do Xavier.
    Se quisessem fundos mais apropriados para as tais equações era só pedir ao Fernando Botero, aquele que só pinta gordas e gordos…ia sobrar espaço pra rascunho!…

  • 9
    António
    com Firefox 2.0.0.3 Firefox 2.0.0.3 em Windows XP Windows XP
    4 de Abril de 2007 - 00:05 | Link permamente

    O Sérgio tem razão, a arte de Fernando Botero tem muuuuuuuito peso!!! Imagino os Himalais de tinta que ele deve gastar! :lol_wp:

  • Dizer NÃO à taxa