→ 20/02/2009 @1:26Lembram-se quando a SIC fez uma reportagem a propósito do Magalhães demonstrando que não havia controlo parental activo e era possível escrever «vaginas» no Google e mostrar às crianças conteúdo inapropriado?
Os responsáveis pelo Carnaval de Torres Vedras decidiram caricaturar esse notável momento jornalístico: escreveram «mulheres» no Google Images, tiraram um print screen, imprimiram, fizeram um autocolante e colaram-no ao ecrã do modelo de Magalhães construído para o desfile.
A senhora Procuradora-adjunta da 1ª Delegação do Tribunal Judicial de Torres Vedras considerou o conteúdo «ofensivo» e ordenou a sua remoção baseando-se num decreto que regulamenta a «publicação e comercialização de objectos e meios de comunicação social de conteúdo pornográfico».
Em Torres Vedras prevê-se que desfile também um boneco do Cristiano Ronaldo com um colhão de fora, mas neste caso a Procuradoria não terá encontrado razões para aplicar o tal decreto-lei.
Mostrar um colhão ainda se aceita, afinal não é um colhão qualquer; é o colhão do melhor jogador do mundo, um colhão que prestigia o nome de Portugal e os colhões de todos os Portugueses. É um testículo patriótico de grande potencial económico. Estou certo que o próprio Cristiano Ronaldo encararia com grande alegria a possibilidade de se organizarem excursões turísticas aos seus tomates. Quem sabe um dia não estaremos a exportar colhões CR7 para a Venezuela? Estou até convencido de que o Governo deveria fazer dos colhões do Cristiano Ronaldo uma Zona de Paisagem Protegida com o mesmo estatuto jurídico, por exemplo, do Corno do Bico, que fica ali para os lados de Paredes de Coura.
Permitir a tomateira do Ronaldo e proibir imagens de raparigas em biquíni captadas no Google já não me parece muito lógico. Como o Magalhães foi uma iniciativa meritória e tem sido por isso uma das bandeiras deste Governo (bandeiras no sentido Scolari do termo), caramba, um gajo até pode ficar tentado a pensar – cruz, credo! – que existirão razões políticas ocultas nesta decisão da Procuradoria.
Aposto que o motivo foi outro: se repararem bem na foto do Daniel Catalão aqui reproduzida sem autorização (desculpa, Daniel), verão que o screenshot foi tirado pelo pessoal de Torres Vedras a partir de um Mac. A maçã no canto superior esquerdo, estão a ver?
O Magalhães a correr Mac OS X? Que raio de heresia é essa? Esteve muito bem, senhora Procuradora-adjunta! É assim mesmo! Para a próxima vez os gajos que arranjem um Windows, ao menos é da Microsoft – e toda a gente sabe que quando se trata da Microsoft o Governo aceita qualquer merda que se meta no computador.
13 comentários
mas quem pediu a acção do tribunal foi uma cidadão de torres vedras
As imagens terão chocado o cidadão Mário Andrade Lucas que segundo o processo a que a Lusa teve acesso, apresentou uma queixa ao MP de Torres Vedras, documentada com fotos, onde afirma que estão a ser exibidos em local público conteúdos pornográficos
http://aeiou.expresso.pt/tribunal_manda_retirar_fotos_de_mulheres_despidas_em_satira_ao_magalhaes=f498801
Deve ser muito púdico esse tal cidadão Mário Andrade Lucas.
Qualquer dia censura-se o desfile de carnaval inteiro porque aparecem miúdas com menos roupa do que as que aparecem na pesquisa do google.
Eu acho que, sendo assim, os tomates do Ronaldo são uma espécie de PIN
http://aoutravarinhamagica.blogspot.com/
Já agora, além da tomateira do Ronaldo, também não seria má ideia acrescentar os peitorais do Angélico, o ex-Dzr’t? Mais: as moças que apareciam na imagem eram portuguesas? Os parcos trapos que algumas envergavam eram têxteis nacionais? Acho que deve ter sido por questões económicas. Outra coisa que deve ter ajudado: onde raio foi a autarquia de Torres Vedras arranjar o Magalhães, sabendo nós que isso é tarefa muito complicada (perguntem às 450 mil crianças que ainda aguardam pelo coiso)? Aquele Magalhães é genuíno ou foi pirateado? A propósito: o carnaval de Torres Vedras cumpre as regras do Simplex? E a procuradora utilizou o Citius para lavrar a sua decisão? Ou enviou-a através do Twitter? Se assim foi, não terá sido vítima de hackers? Eis um monte de perguntas que as notícias não esclarecem.
Agora que o Magalhães já mora na minha família (dois sobrinhos) já comprovei o que suspeitava: Aumentou o número de tabefes, os putos estão constantemente de beicinho por não lhes ser permitido estar a todo o tempo na jogatana. Os trabalhos de casa (dizem TPC) deixaram de ser feitos (daí os tabefes). Quanto aos bons resultados, é esperar para ver.
Quanto ao caso concreto do post, a censura só fica mal porque este Governo (defensor do aborto porque sim e dos casamentos larilas) é tudo menos púdico. Vale-nos o sorriso aberto do tio do nosso Primeiro, estampado nos jornais e na TV, para termos a certeza de que ainda vivemos numa república, a das bananas.
Quanto aos tomates do CR7, tendo em conta que ele é frequentemente apelidado de “bomba”, que tenha cuidado.
“a censura só fica mal porque este Governo (defensor do aborto porque sim e dos casamentos larilas ) é tudo menos pudico”
O que é que queres dizer com isso?
e essa historia dos teus sobrinhos esta muito mal contada, porque eu tenho primos que receberam o magalhães , e a minha sendo professora primaria lida diariamente com as crianças e através delas com o magalhães, e ao que parece e não é dito só por ela, os computadores parecem estar a dar algum resultado, e estou a falar de pessoas que odeiam mais o governo que tu.
em relação aos teus primos levarem tabefes por causa do computador, só tenho a dizer que em casa deles devem ser poucas as formas de entretenimento. Quando tal recebem uma televisão , e então ai é que vai ser, o dia inteiro a ver o tio da mulher do homem que matou o primo.
Uma das características do carnaval é a de pôr o mundo ao contrário: subverter, perverter, pelo simples facto de que é essa a sua natureza. Se não fosse assim não era carnaval.
Este é um exemplo da parvoíce e ignorância das instituições, quando me insurjo contra esta sociedade de merda é principalmente por causa da imbecilidade e mediocridade das pessoas que mandam nas coisas e tomam estas decisões.
Nem está em causa a pornografia, ou o que é pornografia, está em causa o carácter de excepção de um período como este, se não houver nada para perverter o carnaval é uma coisa inócua, sem sentido.
Mas, no fundo não nos devemos admirar, há vários anos o Cavaco também nos quis tirar o feriado com a desculpa que não podíamos parar de trabalhar, lembram-se?
É a mesma ignorância que está em curso agora, exactamente a mesma.
@ a. almeida – tabefes nos putos? espero que não seja verdade porque isso é muito mau sinal. É sinal de que a ignorância está do lado dos adultos…
kurtcbain:
quero dizer: a censura só fica mal porque este Governo (defensor do aborto porque sim e dos casamentos larilas ) é tudo menos púdico”.
Quanto aos resulatdos, oxalá que sim. Se o problema do nosso insucesso escolar for esse, afinal a solução é simples.
Pedro: Sim, tabefes. O que faz falta no nosso sistema escolar, e precisamente tabefes. Não dos alunos aos professores, como agora é norma, mas ao contrário. Depois não é uma questão de ignorância. É uma questão de disciplina. Eu sei que a palavra anda arredada mas é exactamente assim que se diz.
…cortadinhos em fatias grossas, fritos ou grelhados, com beldroegas, com ovos, com espargos, com molho especial ou à portuguesa, acompanhado com um bom vinho alentejano, os túbaros são um ganda petisco… claro que estou a falar dos de borrego ou porco.
Agora, está visto que a culpa tinha que ser da maçã!
@ a. almeida
alguma vez pensaste que se calhar o motivo para os professores agora levarem uns tabefes talvez se deva ao facto dos miúdos levarem uns tabefes em casa?…
tabefe puxa tabefe, e não é por estares do lado dos professores que tens mais direito de os dar – mesmo que queiras que tudo seja disciplina
sabes onde é que a disciplina é boa? na cama
A imagem original vai voltar.
http://www.carnavaldetorres.com/noticias/?id=24
a. Almeida, então tu achas que se não fosse este governo, a censura já era adequada?
quantos a disciplina, isso é uma grande treta.
Os tabefes não educam, nem mantêm o respeito, porque não considero que haja respeito quando existe uma obrigação física para o cumprir.
E existe ainda hoje por parte de professores atitudes fascizóides , que passam discretamente pela comunicação social, enquanto que uma agressão de um aluno ao professor torna-se imediatamente um caso de estado.
Na minha opinião a escola não serve para educar, serve para ensinar( inclusive, ensinar a respeitar) porque a lhes dar tabefes , estás a fazer tudo menos educar, mas é a minha opinião.