A notÃcia das escutas avançada hoje pelo Público com mais pormenores ajuda a perceber como Portugal se encontra a anos-luz de distância da eficiência e seriedade dos Estados Unidos.
No Watergate americano, cinco pessoas foram detidas quando fotografavam documentos e instalavam dispositivos de escuta nos escritórios do Partido Democrata.
No Watergate português, um adjunto do primeiro-ministro – Rui Paulo Figueiredo – foi apanhado durante a visita de Cavaco Silva à Madeira a sentar-se à mesa de outros elementos da comitiva presidencial sem ter sido convidado.
No caso americano, a colocação dos aparelhos de escuta foi feita na calada da noite; no caso português, as escutas ocorreram durante a sessão de comes e bebes.
Aposto que os espiões detidos na América eram trinca-espinhas com ar pouco saudável; no caso do espião português, o ar anafado na foto de perfil no Facebook denuncia-o como um espião já com bastante experiência no ofÃcio: quantos patos com macarrão, almôndegas e cabidelas de frango o homem teria conseguido despachar se não tivesse sido descoberto a tempo?
No Watergate americano, os cinco homens apanhados nos escritórios do Partido Democrata começaram como espiões mas acabaram como penetras – o verdadeiro espião, revelaram meses de investigação jornalÃstica, era o próprio presidente Republicano, Nixon; no Watergate português, Paulo Figueiredo começou como penetra e acabou como espião. Faz sentido. Sabemos que existe uma linha ténue entre ser penetra e espião – mais tarde ou mais cedo, o penetra acaba por dar o salto evolutivo.
Figueiredo tem um perfil suspeito – o seu filme preferido é o Padrinho. Lê os livros da Agatha Christie. E gosta de Madonna, o que também pode ser considerado crime. Agora terá de ser castigado: beberá apenas água à s refeições; comida, só vegetariana; mousse de chocolate nem pensar, pois o consumo de doces constitui uma séria ameaça à segurança nacional e ao normal funcionamento das instituições.
Que o Público prossiga a investigação, em nome da independência. Sugiro que comece pelo Google Earth, pois é possÃvel que venha a ser utilizado para vigiar as movimentações da Presidência. Quanto ao resto, só deveremos formar uma opinião definitiva quando Moita Flores se pronunciar sobre o assunto.































8 comentários
Brilhante!
Não podia ter “dito” melhor!
Brilhante ? Pois sim. Os factos:
- TÃtulo do Público de ontem: “Presidência suspeita estar a ser vigiada pelo Governo”.
- Sustentação de hoje, porque os visados não morderam a isca : págs 2,3 o que está no post: um “penetra” pôs-se à escuta das conversas na comitiva do Presidente na visita à Madeira. Isso existe, não é assim tão inocente – é uma prática comum na polÃtica – “fichar” tudo o que mexe à volta dos centros de poder. (Falando em polÃtica, quando me decidir, a ver se não me esqueço de um perfil muito conveniente para o Facebook que vi hoje. É boa ideia não pôr “stores” nacionais. O Harrod´s não gosto. O Tony Blair já era).
- Sustentação do JMF no Editorial: “Lembram-se das escutas no Gabinete do Procurador. A SIC ouviu o mesmo que nós. A Presidência não desmentiu a nossa notÃcia”. É fraco, mas pelo menos não pede desculpa.
Quero com isto dizer que – quando os jornais têm alguma coisa de concreto devem “atirar o barro à parede” a ver se pega. Não pega sempre mas o trabalho está feito (claro que “vender” jornais, enfim, obriga a atirar mais barro para um lado que para o outro).
Ainda não estou preparado para dizer que o “4.º poder” me desiludiu. Está só “meio bom”.
Giro giro era ver um Guedes/Socrates ao estilo de Frost/Nixon.
moita flores é aquele sabichão
ahahah
Este post foi copiado na Ãntegra de um artigo do 24 Horas de hoje. No entanto não vejo em lado nenhum os devidos créditos…
Cartoon: o autor desse artigo no 24horas sou eu. Marco Santos. Vai lá no jornal ver a assinatura. Está mesmo por cima do tÃtulo. É igual à que está aqui. Agora vê o Acerca neste blogue e verifica a minha profissão. Bate tudo certo? Óptimo. O texto é meu. Agora já podes retirar o que disseste.
Ok, mil desculpas, não sabia. Descobri este blog ontem e não tinha lido o “Acerca”. O que disse está então retirado!
Obrigado, Cartoon. Bem-vindo e volta mais vezes.