Sempre achei mal que o Rui Costa fosse já visto como o director desportivo do Benfica antes de concluir a carreira de jogador. Deve ser a primeira vez na minha vida que leio nos jornais que um jogador de futebol ainda em actividade assume a responsabilidade de escolher futuros reforços, incluindo o próprio treinador.
Bem sei que isto é o que dizem os desportivos e que os desportivos estão sempre a descobrir a pólvora para vender papel à custa do Benfica, mas este amadorismo saloio é tão tÃpico do meu clube que desta vez não me parece que os jornais estejam a inventar.
Ter um director desportivo a distribuir jogo dentro de campo não é bom para a equipa – e viu-se hoje no desafio com os espanhóis. Se a determinada altura o nosso Rui – perdão, o senhor director Rui Costa – fica sem pernas para dar uma corrida em direcção à bola, toda a equipa se ressente: porque a última coisa que os jogadores querem é ofender o chefe ultrapassando-o sem cerimónias.
Sim, é uma explicação absurda, tão absurda como o comportamento de alguns craques esta noite: mas depois de ter gramado com meia-dúzia de cepos amolecidos que mais pareciam turistas americanos de meias e sandálias do que jogadores de futebol, reivindico o meu pleno direito ao absurdo.
Outro problema quando se tem um director desportivo em campo é que o futebol do Benfica se torna demasiado burocrático. Para se fazer qualquer coisa é sempre preciso mais uma porcaria de um papel. Como o futebol desta equipa requer sempre a assinatura do Rui Costa antes de iniciar uma jogada de ataque, os jogadores/funcionários ficam sem saber o que fazer quando o chefe se ausenta por motivos de força menor. A papelada vai-se acumulando no meio-campo e não há ninguém que a consiga despachar em condições.
Do ponto de vista do pobre adepto, ver o Benfica jogar equivale a apanhar uma seca na fila de uma repartição de Finanças. Ficamos ali sem saber o que fazer: não estamos a gostar nada de estar enfiados lá dentro, mas não temos outro remédio senão esperar que qualquer coisa aconteça. É o que significa ser benfiquista hoje em dia: horas intermináveis numa longa fila de espera à espera de qualquer coisa que nunca acontecerá enquanto um Dumbo mascarado de Zorro nos promete a melhor equipa dos últimos dez anos e um combate implacável à corrupção.
Depois do jogo de hoje, concluo que actualmente é capaz de ser ainda mais desagradável ver o Benfica jogar do que passar horas numa repartição de Finanças. As repartições são mais eficientes. Se vamos tratar da papelada, sempre podemos dizer que chegámos ao fim fartos daquela merda mas com o problema resolvido.
Na repartição do Benfica é diferente: passamos horas na bicha e quando chega finalmente a nossa vez, um funcionário estranhamente parecido com o Makukula ou o Maxi Pereira diz-nos que temos de ir para outra fila porque, veja lá que chatice, preenchemos o formulário errado.
Aliás, o problema da equipa do Benfica é estar cheia de gente especialista em preencher formulários errados: por exemplo, não temos nenhum extremo-direito de raiz e, contudo, contratámos três esquerdinos: Adu, o novo Pelé, Di Maria, o novo Maradona, e Rodriguez, que há-de fazer escola por fazer chorar os adversários enquanto descasca umas fintas.
Falando mais a sério, tenho pena que o Rui Costa se tenha enfiado num buraco que não foi escavado por ele, mas por quem se serve dele. Tal como todos os benfiquistas, admiro a sua grande qualidade enquanto jogador, respeito a sua postura e comovo-me com o seu amor à camisola. Tem sido usado como trunfo eleitoral pelos demagogos que passaram pelo Benfica, incluindo o actual, e já começou a queimar-se a partir do momento em que aceitou participar no triste circo da sua nomeação. Rui Costa tem qualidades para ser dirigente de futebol, mas não me parece que tenha os defeitos.
Marco Santos
→ 13/03/2008 @2:08
→ 13/03/2008 @2:08
16 comentários
\o/ viva
tinha saudades de te ler, Sir Marco 
Eu, sportinguista convicto, concordo plenamente com tudo o que disseste. Há quem pense que a lagartagem, por ocupar um lugar bastante desonroso na tabela classificativa, não tem o direito de comentar seja o que for em relação ao SLB. Mas tem. Tem, porque apesar de alguns resultados (em especial no capeonato) não terem saÃdo grande coisa, sabe-se (apenas os grunhos ainda não perceberam) que há um projecto sólido e realista para o futuro do clube. Nada de demagogias, nem mitos, nem nada do tipo de coisas que se tem visto no Benfica. E isso é um alÃvio.
“Tão cedo não voltarei a escrever sobre futebol, porra” Já não fumas… Uma coisa de cada vez…
Kodiak
Efectivamente, o estado de coisas da equipa benfiquista é mais um “estado de sÃtio”. Mais uma chicotada, jogadores desalentados, direcção em apuros.
Olhando para as contratações este ano até julguei que seria desta que o Benfica voltaria a mostrar um pouco do que é ser “glorioso”: Cardozo, Rodriguez, Addu… Nomes conhecidos, mas que ainda não se adaptaram ao futebol português ou ao futebol do Benfica.
Melhores dias virão…
Um Dumbo mascarado de Zorro.
Sad but true, Marco.
também sou benfiquista e sinto-me obviamente triste. Contudo não sou faccioso e tento analisar a realidade. A realidade diz-me que falta ao Benfica uma verdadeira estrutura profissional onde o querer e a vontade de ganhar sejam objectivos primordiais. Explicando melhor, está-se a assistir no Benfica, e de há alguns anos para cá, á vulgarização da instituição. Os atletas de futebol mais concretamente, não tem classe nem espirito ganhador. Não existe actualmente a tão falada mistica. Existe sim o fomento da mediocridade. Sei que o Benfica nunca iria ganhar os jogos todos, mas não aceito, como vi ontem uma equipa totalmente inoperante, sem garra, a passo, enfim uma autentica miséria. Responsaveis pelo estado a que chegou o Benfica haverá alguns, como alguns dirigentes, má planificação, má politica de aquisições, etc. Realmente o Benfica sobrevive da sua história gloriosa. Actualmente não passa sde um clube simpático dirigido e estruturalmente por incompetentes. Cabe aos sócios não aceitar este tipo de situação para ser digno outra vez ser do BENFICA
Sem dúvida…. só no Benfica é que isto acontece.
Isto não acontece no FCP porque o presidente não deixa.. muito pelo contrário, nunca sai nada cá para fora antes mesmo de estar algo confirmado (excepção recente, foi a renovação do treinador).
Agora, no Benfica, fartam-se de MAMAR com o Benfica.. e os dirigentes ainda se dão ao luxo de dar continuidade a essa palhaçada.
A única coisa que tenho a dizer sobre isto é referir o mesmo… o Rui Costa é um homem HUMILDE, que aceitou “queimar” o seu nome num clube que, sem qualquer sombra de dúvidas, é o clube do seu coração.
Ele disse que queria terminar a sua carreira no Benfica… e está lá! Ao contrário de outros jogadores porcos (perdoem-me a expressão) que afirmaram isso, como por exemplo o Figo, afirmou dezenas de vezes que queria terminar a sua carreira no Sporting. Palhaço, falso, tudo e mais alguma coisa.
Sim, ORGULHO-ME do Rui Costa porque ao menos está no seu clube do coração… está a “apanhar” com aquuela constante pressão sobre os seus ombros de que é o “maestro” e tretas que todos metem na imprensa… e que desmoraliza, tanto o Rui Costa, como o resto da equipa.
Como é que o Benfica há-de subir novamente ao topo dos clubes nacionais? Não é desta forma.
Caro colega.. infelizmente, é mais saudável não nos preocuparmos com o Benfica e deixar eles se “esfolarem” no campo… (sem bem que nem isso fazem)
“Benfica começou por ser uma aldeia…”
E continua!
Não é melhor falares de al-balade?
Mais dado às guerras?
Por falar em “mamões”, não esqueçam que alguns dos importantes dirigentes da SAD são assumidos sportinguistas e portistas de gema (gente de confiança do presidente – que devia ter mais olhos e menos orelhas).
Algo vai mal no vértice da pirâmide pelo que não é de surpreender a frouxidão da base.
A equipa de facto sempre se mostrou disfuncional mas também (e não serve de desculpa) convém não ignorar toda a pouca sorte. Repare-se que desde o inÃcio da época que a equipa anda a jogar com o sector defensivo constantemente improvisado. Seria interessante saber-se quantos jogos seguidos foi repetida a mesma composição.
As lesões constantes de Luisão, David Luis, Petit, Nuno Gomes, Nuno Assis, o castigo europeu do Bynia, e a nÃtida quebra de rendimento de Katsouranis, podem ajudar a explicar. O resto, a acrescentar, vem de facto a azelhice.
Tendo em conta o descalabro dos jogos em casa, constata-se que a superioridade do FC Porto é real mas resulta em muito da incompetência dos adversários. Toda a gente sabe que o fulcro de uma vitória do campeonato passa por vencer todos os jogos em casa. Mesmo dando de barato a derrota caseira com o FC Porto, não fossem os 6 empates, e neste momento a pontuação estava equilibrada, possivelmente com o tÃtulo a decidir-se no jogo nas Antas.
Mas, claro, está, tudo isto é um ponto de vista.
Para o ano há mais…..
Para o ano é que vai ser….
Triste!
A tua última frase diz tudo.
@braço.
Sou portista e só vou ficar preocupado com um presidente benfiquista que consiga ganhar umas eleições dizendo que o Benfica só será campeão passados três ou quatro anos. Nessa altura, será óbvio que os benfiquistas abriram os olhos para a realidade e perceberam que na última década e meia em que presidentes atrás de presidentes têm prometido vitórias em todos os campeonatos, mas que em vez de construirem uma equipa, remendam a anterior. Remendos atrás de remendos fazem um fato de palhaço, não um fato de treino.
Este Luis Filipe Vieira pode perceber de negócios (e eu digo pode, porque não percebo como é que aquelas contas da SAD aparecem tão certinhas), mas não percebe nada de futebol. A sorte dele é que existem 6 milhões de cegos que continuam a acreditar nas desculpas do “Pinto da Costa é um ladrão”, ou “Rui Costa para presidente” ou ainda “Mais um avançado para marcar mais golos (as bolas não chegam lá, mas o que interessa é ter avançados)”.
Era tão bom quando o Porto ganhava o campeonato nas últimas jornadas, ou quando perdÃamos e tÃnhamos que aturar 6 milhões para no ano seguinte ganharmos e serem eles a aturarem-nos a nós.
Bons tempos aqueles em que Futebol era futebol a sério.
Muda de clube, carago!!!.
Assim já não escreves + nada…nunca mais!!!.
Já esperava por este post…
benfiquista que sou, partilho inteiramente do que foi dito. Nunca adeptos de diferentes clubes estiveram tão de acordo.
Foi vender o Simão, comprou 6, que não fazem metade do antigo capitão. Até estou de acordo com o Veiga, pois o resultado está à vista. Ver este Dumbo a falar na comunicação social já me dá nojo! Não tem humildade suficiente para admitir que não há equipa, técnicos e nem própria direcção. Deêm-lhe lá redbull a ver se toma asas para outro lado…
Ah, e já agora, Humberto Coelho!
Olá, boa tarde,
Realmente é irritante ver a falta de trabalho dos jogadores do Benfica.
Que temos a melhor equipa portuguesa acho que é perfeitamente compreensÃvel mas temos também a equipa que não trabalha ou só trabalha a 15 min do fim. é uma vergonha lamentável assistir aos jogos do Benfica.
E o problema no meu entender não era do Camacho, o problema é mesmo falta de empenho, falta de trabalho.
Continuem assim os jogadores do Benfica e em futuro próximo ninguém os vai querer e as suas carreiras de futebolistas vão terminar precocemente.
Cumprimentos
César Oliveira
http://www.profissionalweb.net/blog/
http://www.profissionalweb.net/cursos/
http://www.profissionalweb.net/sondagens/
Se jogar em Itália e principalmente no Milão lhe deu qualidades, então os defeitos são mais que muitos…