→ 19/11/2009 @22:29Tenho dez posts na página principal. É o número ideal, dado o ritmo de actualização, mas estou preocupado em saber se a página está a pesar muito ou não. Se estiver, tenho de reduzir. Daqui deste lado não noto problemas, mas nem todos têm as mesmas ligações.
Podem dizer-me se a página está a carregar bem ou está demasiado lenta?
55 comentários
Eu…
usando como browser o Safari e tendo net da MEO…
o teu blogue carrega super rápido!
Abraço
Tudo bem por aqui.
cumps
Comigo carrega quase instantaneamente.
Página inicial está rápida, mas a single page não. Talvez pelo anchor link?
O blogue carrega muito rápido, uso browser Firefox e tenho a internet da Simplesnet.
Cumprimentos
ISP- Cabovisão
Browser- Firefox
Status- Carregamento rapidÃssimo
Muito rápido, 1.075s medindo com o YSlow em cima de uma net 4Mbits/s…
Sapo
Opera
Tudo OK.
Bem, começo a ficar mais descansado. Se calhar ainda metia uns 12 posts em vez de 10?
Obrigado a todos!
Eu acompanho o blog por feeds, por isso não tenho esse tipo de problemas. Mas 12 é bom, tendo em conta o ritmo com que o Marco produz novos posts
Dutch
EDIT: estive a ler o grande post do blade runner, onde disponibilizaste a banda sonora do filme. Será que conheces bons sites com mais informação ‘background’ do filme?
Cumprimentos
deste lado está just fine!
Google Chrome e ZON 24
estou a usar chrome num netbook com tmn a correr a 2.6mb e demoro quase 3 segundos, ou seja 5 estrelas
Com net da meo, windows 7 e Chrome, a abertura tem sido quase instantânea.
Podes meter mais uns quantos posts! Nunca são demais!!!
a minha carrega facilmente. Estou a gostar deste ritmo de actualização! Estas vivo como ha muito ja nao estavas! parabens e um xicoraçao
instantaneamente
zon a 50megas falsos (+/- 35megas)
+
Opera
+
bitaites
= Rápido.
(confesso que também só venho aqui para comentar… Vejo quase tudo por feeds
)
Mas que porra, vocês não têm vergonha?
Anda aqui um gajo a perder horas com tantas mariquices no layout do blogue e andam a acompanhá-lo por feeds!?
(Uma guerra antiga)
Por aqui carrega 5 estrelas
ISP – Meo
P.S. Р̩ bom ver que todos os que responderam se preocupam, ao ponto de usar um browser alternativo ao IE da Microsoft
maizoumenos… oni->clix 4mega. Mas que raio, tás mesmo a ver a malta a scrollar até lá em baixo? deixa lá 10, vá… devias era medir o tamanho da página, e não a quantidade de posts, pq vocemecê tanto faz post de gajas boas, 300px, com deixa testamentos sobre o benfiquismo, 7 page-downs.
10 posts é um exagero.
Até no 3G da optimus no meu telemóvel carrega bastante rapidamente portanto por mim está aprovadissimo no entanto 10 é o meu máximo na homepage para um blog com textos longos como este.
Carrega bem, mas o editor de comentários não segura as linhas, fica a tremelicar, foi uma dificuldade para inserir uma palavra…
Espero que tenhas entendido o que quero dizer apesar de eu não usar “caralhadas” como
ômegaISPpage-downsIEbrowserChromeISlowFirefox240Mb ! rs
Mas ó Jorge, afinal queres mais posts de gajas boas ou mais testamentos sobre o benfiquismo?
Branca, isso é um problema do browser que utilizas que é (desculpa) uma merda. Muda para Firefox, Opera ou Google Chrome!
Flying Dutchman, infelizmente não. Quem tinha os sites todos era um grande geek chamado Mário Gamito que infelizmente já faleceu
Então, vais aqui, sacas a versão e o idioma que queres, depois carregas duas vezes com o rato no ficheiro que sacaste e está instalado.
Está muito bem assim, sem problemas, nem em Cabo Verde nem no sertão cearense, onde me encontro neste preciso momento. Portanto, descansa.
Pois, tudo é tão fácil depois que se aprende, não é ? rs
Obrigado.
Tens uma página principal?!?
Eh pá! Não sabia!
Sigo o bitaites por RSS!
está a andar bem, em IE6 e 7, firefox e safari… mas não sei se será algo relacionado com a rede que uso- que tem umas especificações “esquisitas”, a página aparece-me desconfigurada, com o conteúdo abaixo da sidebar, do género de uns px. a mais na coluna esquerda…
@cjt A página só te aparece desconfigurada no IE6, porque o IE6 é uma merda.
Se por exemplo estás no teu local de trabalho e não tens permissões para instalar programas no teu PC, experimenta o Firefox Portable. Esse dá para instalar e escusas de andar na Net com um mau browser e ainda por cima pré-histórico!
@Jorge Silva, isso é traição
@cjt Já agora, tens de ver o que se passa com o teu blogue, se andaste a mexer em qq coisa. Tirei um screenshot para veres como ele me aparece no Firefox
Vê, as letras todas em cima umas das outras. Screen
Estou com o Amarino, o site carrega bem, mas o permalink demora um pouco. Também consumo por rss, mas venho muitas vezes, para comentar ou ver os comentários
@marco:
sim, é capaz de ser isso. mas nem com o portable posso trabalhar aqui, quando tenho algumas configs a fazer, tenho que as fazer em casa… nem downloads, nem uploads, coisas de segurança…
agora, quanto ao meu blog, tens razão… isso acontece com o firefox, está tudo bem, aparentemente, em ie e safari… não sei o que faça, já andei pelo forum e népia.
vou investigar.
gracias!
eu tenho um browser de merda
e está tudo OK.
que mania essa, o meu browser é melhor que o teu, parecem putos
Mesmo em tmn isto carrega rapidamente
@Afonso posso desde já garantir-te que o meu é melhor que o teu.
Toma!
Mas o IE6 é mesmo uma nódoa, as novas versões melhoraram (um bocadinho…)
Agora é que vi o meu comentário anterior. Uma pequena correcção: 12 posts é um exagero.
Aqui carrega tudo muito bem, sem lentidão ou problemas no layout.
Acesso do Brasil com conexão 10Mbps em casa e 1Mbps no trabalho.
Igualmente os comentários são inseridos sem dificuldade.
Abraços.
Mesmo sendo rápido, acho que seria mais vantajoso perguntares se há quem realmente dê uso (leia) os 10 posts que tens na página inicial.
(Pessoalmente acho que ter 6 ou 7 seria suficiente para ver o “histórico”… mas, são opiniões, e o autor é que sabe.
marco, cá vai seca:
primeiramente, creio que deverias saber quem é que realmente vem cá.
um blog como o teu, de muita audiência, deverá ter a grande maioria dos leitores a receber feeds RSS em agregador ou por e-mail, para além de te lerem no facebook, e por aà fora.
depois, saber se realmente interessa ter TUDO na primeira página, isto é, se todas as categorias são preferidas para leitura na página de chegada.
eu, se tivesse um blog como o teu (i wish…), teria uma página de entrada com apresentação e resumos dos artigos por categoria, aà uns dois de cada, mais o último artigo de destaque.
depois, creio que já terás as coisas encaminhadas – não vi o teu código – há aquelas coisas dos tÃtulos em páginas individuais e por aà fora… as tralhas do seo.
enfim… creio que o melhor que tens a fazer é investir em força nas páginas individuais, quem sabe – oh!trabalho… – fazeres páginas para artigos de maior profundidade com anotação no blog, etc.
este blog, sendo o que é, e como é, merece passar à segunda fase, à fase do cms puro e duro.
creio que só terias a ganhar com isso… digo eu, claro…
«para além de te lerem no facebook» Esta parte interessou-me. É possÃvel?
)
E pergunta cretina que já era para ter feito há muito tempo: Onde está o link do RSS? Isto é, que permita seguir via IE, e não seja apenas através de Blogline | Newsgator | Yahoo
Por exemplo, no meu, eu sei que o endereço é http://makejetomosso.wordpress.com/feed/rss/
(eu disse que a pergunta era cretina
Pareceu-me carregar muito rápido, embora seja possÃvel que tenha perdido a noção do tempo quando vi o post da Megan Fox.
ISP- Vodafone
Browser- Firefox
Carregamento super rápido
pa mim tá catita
sigo o blog por rss, podes mudar o que quiseres no site em si desde que continues com a mesma feed
@bluewater68
sim, claro que é possÃvel, bastará para tal subscreveres a conta, neste caso do marco, e se ele lá colocar o feed, tens acesso a ele, ou a partir do networked blogs…
o teu também lá pode ir parar, basta configurares o teu perfil, as tuas ferramentas, e colocá-lo no newtorked blogs…
como o blog do marco é em wordpress, creio que se anotares bitaites.org/feed deve lá ir dar… se não, coloca o url por exempçlo no google reader, que ele dá-te o feed.
fico contente .. pelo menos reconheces que as novas versões já melhoraram. qualquer dia convertes-te. abraço
@cjt
olha que não, olha que não, eu nem sei o que são feeds RSS em agregador
@cjt,
agradeço a resposta. Em relação ao feed, era tão simples….:) o bitaites.org/feed funcionou na perfeição. É que já me chateava não ter uma forma de saber quando haviam novas publicações sem ter de vir aqui.
No caso do Facebook, a surpresa é que o Marco tinha dito que possuÃa lá conta, mas que não ligava para aquilo. Dava mais atenção ao Twitter – uma coisa incompreensÃvel
Porque o Networked Blogs, para quem anda no FB, é uma maravilha.
Obrigado uma vez mais
Não devo ser uma referência muito útil pois me ligo a rede a 100 Mb, mas posso dizer que comparado com o que vejo, o Bitaites é bem rapidinho.
Mas sei também que tudo é possÃvel melhorar. Mudei todos os meus 500 sites (dos clientes quero dizer) para um hosting num servidor dedicado em Inglaterra (http://www.redstation.com/) e agora estão realmente a voar!
Desisti dos servidores em Portugal. Lá, para além de ter recursos de manutenção que ainda não tinha visto, como o de mandar a máquina fazer reboot e ver o processo online (imagina, mandar um servidor na Inglaterra fazer reboot e ver numa consola o logo da Dell a aparecer como que por milagre (milagre este proporcionado por uma maravilha que atende pelo nome de DRAC 4)), o servidor está ligado a Internet também a 100 Mb, como numa rede local. A velocidade de acesso é realmente igual aos outros computadores que tenho aqui dentro de casa.
Cheguei a pedir proposta para o pessoal da WebHS mas, embora enquadrada nos preços praticados no mercado português, não tiveram, como nenhum outro teve, argumentos para competir com os ingleses. Eles lá oferecem muito mais por muito menos!!!
Edgar, andaste desaparecido
Marco, estava em “trânsito”, de Portugal para a Inglaterra…
Estas coisas de manutenção de servidores Linux por vezes dá muito trabalho.
Essa coisa das páginas lentas já não se usa, pá. Isto agora é tudo rápido e quando não é um gajo abre uma tab de pr0n enquanto espera.