→ 19/08/2012 @5:05O brasileiro G17 escreve: «Facebook permitirá que o namorado tenha acesso a conta da namorada e vice-versa. Recurso chamado de transparência no relacionamento evitará traições virtuais».
O português Pplware repete: «Facebook irá permitir que namorado aceda à conta da namorada e vice-versa, de forma a evitar traições virtuais!»
Acontece que no logótipo do G17 – a letras pequeninas mas ainda assim legíveis – encontra-se a frase: «sem compromisso com a verdade». Eureka! O G17 é um sítio de notícias falsas e satíricas, como o famoso The Onion. Não é para ser usado como fonte credível.
Namorados e namoradas de todo o mundo, podem ficar descansados: a notícia mais inverossímil do ano, afinal, não é verdadeira.
Por vezes parece que há algumas pessoas no pplware que ainda não sabem que a sua voz chega mesmo a muita gente!
Ahh, e que os RSS feeds não desaparecem quando se apaga um post!
Que lhes continue a valer a atenção de outros bloggers!
É verdade, fui agora abrir o post pelo meu Feed Reader mas já foi apagado do PPLware
mas o pplware sempre foi conhecido por copiar notícias (muitas vezes sem citar a fonte). agora limitaram-se a copiar uma notícia falsa. mais tarde ou mais cedo tinha que acontecer.
Embora ache o Pplware um site com muito pouca qualidade a nível geral, apesar de ter nas suas fileiras algumas pessoas que de certeza fariam melhor num projeto com (mais?) qualidade, isto mostra a importância de verificar as fontes; evita-se muitas situações como estas. O problema é que, na web inteira, é mais fácil adaptar o que alguém escreveu, sem confirmar, que dar-se ao trabalho de tentar saber se determinada informação é ou não verdade.
Sou seguidor do Pplware quase desde a sua fundação mas cada vez me decepciona mais… Desde notícias copiadas a artigos que são vendas descaradas, agora de vez em quando saem com títulos à la “correio da manhã”…
Já tiveram muito mais qualidade realmente.
O pplware está por demais com uma estratégia desalinhada.
Desde que o pplware foi adquirido pelo sapo, que aos poucos a qualidade foi decrescendo. Nota-se que os artigos estão a ser publicados em catadupa, agora que existiu a fusão do KeroDicas+KeroDownloads a pressão está ainda maior para toda a “equipa”.
A questão é que sendo eu um fan incondicional de tech percorro as MESMAS fontes que esses pseudo-escritores pois a maior parte (toda?) dos artigos não passam de traduções e/ou transcrições sendo que muitas vezes não se dão ao respeito de colocar as “fontes”.
Já em relação à questão das fontes aproveito para lançar uma duvida, mesmo que se coloque a “fonte” existe ou não violação de copyright quando este(s) site(s) traduzem as noticias?
Luís, o Pplware não foi adquirido pelo SAPO. É nosso parceiro na área da tecnologia, como outros.
Quanto à tua dúvida, isso depende do site e da licença que tiver.
Gostei da alfinetada no “melhor site de tecnologia de Portugal”.
Melhor? Existem alguns projetos anos-luz à frente (mas isto vai da opinião de cada um). Olha o Aberto Até de Madrugada ou o Revolução Digital.
Bruno, o João estava a ser sarcástico… Meteu a frase entre aspas e tudo.
My bad ^^
Caro Marco,
Não querendo entrar em polémicas, não percebo qual o objectivo deste artigo…
Combater a desinformação, Pedro. Por aqui faz-se isto muitas vezes. Hoje o Pplware, amanhã o Público. Não faço distinções nem diplomacias.
Viva Pedro,
É isso mesmo, os outros bloggers acompanham-nos!
Bruno, o que referes é raro acontecer pelo Pplware. Somos dos poucos, senão dos únicos que realiza analises a fundo e escreve com base na experiência. A web é um fundo de inspiração, assim como o Pplware é um fundo de inspiração para muitos.… já vi alguns artigos meus serem usados em blogs, em aulas e até artigos científicos…Plagio? talvez..mas se a informação é publica que seja usada da melhor forma.
desinformação.…
É suposto esse comentário significar alguma coisa ou terei de interpretar reticências?
Com a intelectualidade que te reconheço…podes interpretar!
Pedro, disse tudo o que tinha a dizer no post e não ficou nada por dizer. A ânsia de contar essa história em primeira mão em Portugal toldou o raciocínio da pessoa que publicou o post. Foi um erro parvo, tão parvo que nem sequer o tentaram explicar, apagaram o post, mas ao mesmo tempo um erro que eu já vi cometer dezenas de vezes, em blogues e jornais.
O que interessa no final desta história é saber se a colaboradora que meteu água aprendeu alguma coisa com o o erro. Se aprendeu, então será uma escriba muito melhor do que era quando escreveu o post.
Porque a pessoa em questão até não escreve mal. Sabe enquadrar bem os assuntos, só precisa de fazer como na canção do Abrunhosa… Ter calma…
Escreve muito bem e com conteúdo
E quem és tu para pedir satisfações ou para apontar o dedo a alguém que seja? Ao nível da parvoíce, a tua postura ao publicares algo deste género é igual à post . Guarda a tua inteligência para outras coisas…
Olha… já que estamos em discos pedidos… há agora uma nova da Rebeca…“Porta-te bem rapaz” !!!!
Totalmente de acordo, estamos em sintonia!
Afinal as minhas antigas e repetidas tendências para afirmar que ali existia o famoso “tira dali, mete aqui” confirmam-se. Ainda bem que existem pessoas como o Marco que não têm problemas em meter o dedo na ferida e dizer o que pensam. Afinal sempre foi esta a mais valia dos blogs, ou estarei enganado?
*Este tema está lindo, excelentes cores, excelente contraste, excelente disposição de conteúdo, dá gosto ler os artigos directamente no blog. Os meus mais sinceros parabéns ao seu criador.
Obrigado, Tiago